Yüzlerce kişinin katılığı eylemde Saros Gönüllüleri Dayanışma Komisyonu ismine avukat Bülent Kaçar tarafından açıklanan uzman raporunda, ÇED sürecinin yönetmelikte belirtilen basamaklara uygun olarak yürütülmediği, Kapsam ve Özel Fırsat Belirlenmesi‘nin çelişkili olduğu belirtilerek belediye ve bölge halkının olumsuz görüşüne karşın sürecin devam ettirildiği vurgulandı.
Artı Gerçek’ten İnan Ketenciler‘in haberine nazaran uzman raporunda, proje alanında olumsuz etkilenecek birçok bölgenin bulunduğu ve limanın yapılması halinde telafisi mümkün olmayacak ziyanlar göreceği belirtildi.
ÇED raporunda kâfi bilimsel bilginin bulunmadığı söylenen uzman raporunda yer seçiminin yanılgılı yapıldığının altı çizilerek bölgenin birinci derece SİT alanı olarak tescil sürecinin devam ettiği de hatırlatıldı.
Proje kapsamında inşa edilmesi planlanan 17 bin 121 metrelik kara boru sınırının 12.92 hektarlık kısmının ormanın içinden geçtiğini vurgulayan eksperler, ÇED raporunda bölgede yaşayan hayvan cinslerine yer verilmediği ve koruma altındaki türlerin bulunup bulunmadığının değerlendirilmediğinin altını çizdi.
Liman projesinin etraftaki bitki örtüsüne de ziyan vereceği hatırlatılan eksper raporunda projede yer alan bölgenin 350 hektarlık kısmının 2016’da meydana gelen Sazlıdere yangınında yandığı hatırlatıldı ve bu bölgenin anayasa kapsamında muhafazaya altında olduğu vurgulandı.
Saros Gönüllüleri 45 bin imza topladı
Öte yandan, Sazlıdere‘de toplanan yüzlerce kişi bakanlığın kararını bir defa daha protesto etti. Saros Gönüllüleri tarafından yapılan açıklamada, “İlk günden beri birlikteliğimiz, projeyi ve hukukî takip eden çalışmalarımız ve dayanışmamız tüm süratiyle devam etmektedir. Katkı sunan, emek veren herkese sonsuz teşekkürlerimizi sunuyoruz. Eksper raporuyla haklılığımızın ve davamızın bilimsel olarak kanıtlanmış olması hepimiz için gurur vericidir” dendi.
Mahkeme kararında belirleyici olacak
Körfezdeki SazlıDere ve Gökçetepe köyleri ortasında yer alması önerilen liman hakkında Etraf ve Şehircilik Bakanlığı, ÇED Olumlu kararı vermişti.
ÇED olumlu kararının iptali için dava açılmış, Edirne Yönetim Mahkemesi verilen bu kararı incelemek için 1 Kasım 2019 Cuma günü Sazlıdere köyünde, atadığı uzman heyetinin iştirakiyle keşif ve bilirkişi incelemesi gerçekleştirmişti. Eksper raporunun mahkeme kararında belirleyici olması bekleniyor.
Denize dolgu, 270 metrelik iskele
Proje kapsamında Yüzer LNG Depolama ve Gazlaştırma Gemilerinin (FSRU) bağlanabilmesi için yaklaşık 270 m uzunluğunda bir iskelenin inşa edilmesi planlanıyor. 52.3 hektarlık alana dolgu ile inşa edilecek iskelenin yanı sıra FSRU gemilerinin yanaşma alanında vazife alacak olan römorkörler için dolgu platformu yapılarak, bu platformda römorkörler barınması öngörülüyor. Müştemilatların da bu alan üzerine kurulması planlanıyor.
Danıştay kararıyla muhafaza altında
Danıştay 6. Dairesi’nin daha evvel verdiği karara göre ‘Enez Dalyan Gölünden Evreşe Ovası kıyısına kadar uzanan kuzey Saros kıyı neslinin doğal yapısı ve içerdiği ekolojik çeşitliliğin korunması’ gerekiyor. Danıştay kararlarının Etraf ve Şehircilik Bakanlığı açısından bağlayıcılığı bulunuyor. Mutlaklaşmış olan bu Danıştay kararı Saros kıyılarını muhafaza altına aldı.
İtirazlar neler?
Avukat Bülent Kaçar’a nazaran projenin hayata geçirildiği takdirde bölgede gerçekleşebilecek mümkün hasarlar şöyle:
- Enerji çeşitliliği gerekçesiyle iki farklı bölge statüsü ve Barselona Sözleşmesi ile müdafaa altında olan körfez içinde hem denizde hem de kıyıda 24 ay sürecek çeşitli dolgu ve inşaatlarla ekoloji ve biyoçeşitlilik büyük ziyanlar görecek.
- Proje alanı Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Çevre Düzeni Planı ve Edirne Etraf Tertibi Planlarına göre Kültür ve Turizm Müdafaa ve Geliştirme Bölgesi/Turizm Merkezi olarak planlanmıştı. Birebir bakanlık özel ekolojik pahanın yıkım projesinin ÇED müracaat evrakını uygun bulmuş durumda.
- Danıştay 6. Dairesi’nin verdiği karara nazaran ‘Enez Dalyan Gölünden Evreşe Ovası kıyısına kadar uzanan kuzey Saros kıyı neslinin doğal yapısı ve içerdiği ekolojik çeşitliliğin korunması’ gerekiyor. Hukukun üstünlüğü prensibi gereği Danıştay kararları Etraf ve Şehircilik Bakanlığı açısından bağlayıcı. Katılaşmış olan bu Danıştay kararı Saros kıyılarını müdafaa altına aldı. Hiçbir merci, hiçbir bakanlık bu kararın tersine olan bu ÇED raporu başvurusunu kabul edemez.
- ÇED müracaat belgesindeki flora ve fauna bilgileri Mecidiye İbrice Kalker Ocağı projesi için ‘ÇED Gerekli Değil’ kararı veren Edirne valiliğine karşı açtığımız davada sunulan uzman raporu ve Edirne Yönetim Mahkemesi belgesindeki flora ve fauna bilgilerine açıkça karşıt.
- Saros Körfezi’nde yer alan sulak alanlar, doğal göller ve delta alanlarının memleketler arası gündeme taşınmasına neden olan ‘Önemli Kuş Alanı (ÖKA)’, ‘Önemli Bitki Alanları (ÖBA)’ ve ‘Önemli Tabiat Alanı’na (ÖDA)’ yönelik olarak turizm emelli plan kararları geliştirilmiştir.
- Mahmutköy Botaş Doğalgaz Ana Dağıtım Hattı’na kadar yapılacak orman bölümleri, tarım arazi tahribatı bölgenin fauna ve florasını da çok olumsuz etkileyecektir. Hem deniz hem kara canlıları öncelikle inşaat ve sonraki gemi faaliyetleriyle sayı ve cins olarak jenerasyonları tehlike altına girecek.
- Saros Körfezi 1. derece zelzele bölgesi. Saros Körfezi’ne yapılacak proje etkin fay sınırı üzerinde. Liman ve boru çizgisinin mümkün bir zelzelede ziyan göreceği ve bu sebeple Saros Körfezi’ne de ziyan vereceği açık.
- Bakanlık onayladığı Trakya ve Edirne planlarına alışılmamış davranarak Anayasa ve Etraf Yasası’na karşı süreçlere imza atmakta.
- Bakanlık 19 Temmuz 2018 günü 40 kişi lakin alabilen Sazlıdere köy kahvehanesinde ‘ÇED halkın iştiraki toplantısı’nı açamadı ve yapamadı. Toplantının yapılamadığını ve ileri bir tarihte yine yapılacağını bakanlık yetkilileri ve Sazlıdere köy muhtarı imzalarıyla tutanağa bağladılar.
