Gazetecilerin gündeme ait sorularını cevaplayan TBMM Lideri Mustafa Şentop, İdlib’de Türk askerine yönelik hücuma ait yaptığı açıklamada, “Bundan sonra olacaklardan Türkiye sorumlu değildir. Sorun alanda çözülecektir. 9 yıldır kendi vatandaşlarını öldüren rejim bu sefer Türk ordusunda saldırdı. Esed ordusu bu taarruzla el bombasının pimini çekmiştir” dedi.
FETÖ’nün siyasi ayağı tartışmasına yönelik açıklama
TRT Haber’in aktardığına nazaran FETÖ’nün siyasi ayağına yönelik tartışma ve tezlere ait konuşan Şentop, “Tabi bu cins savları daha evvel de geçen hafta yanıt verdim Sayın Başbuğ’un açıklamaları üzerine. Bunu milletvekillerimizin yapması parlamento çatısı altında yapılmasına çok yanlış buluyorum şunun için. Türkiye malum darbeler yaşadığı darbelerden sonra vesayet devirleri yaşadı vesayete karşı bir çaba. Birçok partinin olduğu üzere AK Partinin daha evvel dediğim sorunlardan biriydi” dedi.
Şentop kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu süreci yalnızca bir FETÖ terör örgütü çerçevesinde ele almak yanlıştır çarpıtmaktır bence biraz da küçümsemektir.
Birkaç şey söyleyeceğim mesela geçen haftaki tartışma bağlamında. Bunu söz ettim ben o vakit yapılan sivil şahısların askeri mahkemede yargılanmaması. Asker bireylerin anayasal nizama karşı kabahatler bakımından sivil mahkemelerde yargılanmasına dair düzenleme münferit bir düzenleme bir olaya mahsus bir düzenleme değil.
Bir defa bahsedilen olaylar yani Sayın Dursun Çiçek’in tutuklanmasıyla ilgisi yok. Kanun tabi bunu Milletvekili olmayan arkadaşlar tahminen bilmeyebilir. Onu mazur görebiliriz yirmi altı haziranda kanun meclisten geçmiş fakat kanun meclisten geçerek yürürlüğe girmiyor. Resmi gazetede yayınlanması Cumhurbaşkanı tarafından onaylanıp resmi kaçta yayınlanması lazım yürürlüğe giriş tarihi 9 Temmuz.
Dursun Çiçek ne vakit tutuklanmış 30 Haziran yani kanun yürürlüğe girmeden evvel tutuklanmış bir gün tutuklu kalmış özgür bırak.
Sonra kanun yürürlüğe girmiş Kasım ayında tekrar tutuklanmış tekrar özgür bırakılmış sonraki gün. Sonra Anayasa Mahkemesi 21 Ocak 2010’da Kanunu iptal etmiş yürürlüğün durması kararlar vermiş bir ay sonra Dursun Çiçek tekrar tutuklanmış.
Yani kanun ortada yokken tutuklanmış, kanun yürürlüğe girmiş tutuklanmış, kanun Anayasa Mahkemesi iptal edilmiş yürürlükten kaldırılmış tekrar tutuklanmış. Münasebetiyle aşikâr bir olayla bağlı olarak bunları yorumlamak yanlış gerisinden ne olmuştu 12 Eylül 2010’da bu sefer askeri yargıyla ilgili Anayasa değişikliği yapılmış ve bir sınırlama getirilmiş.
Daha sonra FETÖ büsbütün tasfiye edilmiş FETÖ şayet bu dikkate alınacak olursa 15 Temmuz’dan sonra 16 Nisan 2017’de bu sefer askeri yargıyla ilgili Anayasa’da 145. maddeyi büsbütün kaldırmışız Anayasa değişikliği ile. Yani bu vesayetle gayretten birçok adımdan bir tanesi. Burada bir şey daha tabir edeyim bakın denebilir ki 12 Eylül 2010 referandumunda bu da söyleniyor yani desteklediği FETÖ, FETÖ’cüler destekledi falan amenna ancak biz 12 Eylül 2010 referandumun da askeri yargının alanını daraltan anayasal sisteme karşı hatalar bakımından istisna getiren sivil yargıyı aktif kılan bir düzenlemeyi 12 Eylül 2010 referandumun da yapmasaydık 15 Temmuz’dan sonra FETÖ’cü Generalleri biz sivil yargıda yargılayamazdık.
Hani bunu Fetöcüler yaptı falan değil hukuk kuralları bu türlü bir şeydir. Aslında objektif kurallardır düzenlemelerdir kimileri tahminen bir şeyler murad edebilir o kuralları yaparak bir sonuç elde etmeye çalışır ancak. Bazen o kurallar onların da aleyhine sonuç doğuracak biçimde uygulanır hasebiyle hukuk kuralları meclisin yasama faaliyetleri çerçevesinde ben herkesi daha dikkatli konuşmaya davet ediyorum. Parlamentonun sonuçta bir ortak akılla üretiliyor yasama süreci devam ediyor ve sonuç bu ortak akılda üretiliyor. Parlamentonun bu manada yanlış yapmayacağına ben inanıyorum kasıtlı olarak yanlış yapmayacağına herkesin de inanması gerekir.”