Uğur Kurt Okmeydanı’nda 2014’te cenaze merasimi için bulunduğu cemevinin bahçesindeyken bir anda yere yığıldı
Bir Escort bayan aksiyona müdahale için mahalleye gelen polisler tarafından üzerine açılan ateş sonucu başından vurulmuştu Uğur Kurt hayatını kaybetti
Dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Uğur Kurt’un babası Kemal Kurt’u telefonla arayarak taziyelerini Bayan escort iletti Uğur Kurt’a rahmet aileye de sabır dileyen Erdoğan acılı babaya olayın takipçisi olacaklarını söyledi
Ancak tutuksuz yargılama sonunda Kurt’u vuran polise 12 bin lira para cezası verildi 10 ay Escort da taksit yapıldı
Kurt ailesinin avukatı Turgut Kazan sanık polisin her ne kadar eylemcilere yönelik ateş ettiğini söylese de yakında bulunan cemevinde cenaze için toplanan insanları görmemesinin mümkün olmadığını ateş etmesi durumunda eylemcinin dışında olayla ilgisiz birini de vurabileceğini öngörmesi gerektiğinden sorumsuzca davrandığını ve bu durumun da olası kasıt cürmünü doğurduğunu vurguladıysa da mahkeme bunu dikkate almadı
2 yaşındaki çocuğu yetim kalan Uğur Kurt un eşi Narin Kurt bu karar üzerine Anayasa Mahkemesi ne ferdi müracaatta bulundu Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu
“Ceza kâfi değil”
Bir kolluk görevlisinin bu tıp silah kullanımı sonucu gerçekleştiği kabul edilen mevte karşılık takdir edilen mahpus cezası ile sonuç ceza olarak belirlenen isimli para cezasının misal hak ihlallerinin önlenebilmesi ve şahısların ömrünün korunması bakımından uygun ve kâfi yaptırım olmadığı bilhassa vurgulanmalıdır
“Caydırıcı olmalı”
Mahkemelerinin ömür hakkını maddeyle muhafazaya yönelik anayasal yükümlülüğe uygun olarak devletin öldürmemeye ait negatif yükümlülüğü kapsamındaki bir kişiyi öldüren şahıslar hakkında ceza hukukunu tesirli biçimde uygulamaları böylelikle hukuk sisteminin caydırıcı tesirini müdafaaları gerekir
“Cezanın taksitlendirilmesi izah edilemez”
Başvuruya husus olayda takdir edilen taban orandaki mahpus cezasının ve bu cezanın dahi para yaptırımına çevrilmesinin benzeri ihlallerin önlenmesi bakımından caydırıcı bir tesire sahip olduğunun söylenebilmesi mümkün değildir Para yaptırımının taksitler hâlinde ödenmesi imkânının tanınmasının ise bu istikamette bir değerlendirmeye dahi tabi tutulamayacağı izahtan varestedir
Hüküm: Polislerin yine yargılanmasına
Anayasa Mahkemesi sonuçta şu kararı kurdu
Açıklanan münasebetlerle
Yaşam hakkının ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
Anayasa’nın 17 hususunda teminat altına alınan hayat hakkının maddi ve tarz boyutunun İHLAL EDİLDİĞİNE
Kararın bir örneğinin hayat hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere İstanbul 11 Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE
Başvurucuya net 90 000 TL manevi tazminat ÖDENMESİNE tazminata ait öteki taleplerin REDDİNE
Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE 1 12 2022 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi
