Olay, 6 Aralık 2020 tarihinde Fethiye ilçesi Pazaryeri Mahallesi 446 Sokak’ta meydana geldi. 2 çocuk annesi konut bayanı Selvan Acar’dan haber alamayan yakınları, konutuna gitti. Zile basan yakınları, kapıyı açan olmayınca açık olan balkon kapısından konuta girdi. Selvan Acar’ı kanlar içinde koltukta hareketsiz bulan yakınları, durumu sıhhat ve polis gruplarına bildirdi. Gelen sıhhat takımları, Acar’ın ömrünü yitirdiğini belirledi. Yapılan incelemede Selvan Acar’ın bıçaklanarak öldürüldüğü tespit edildi. Polis, cinayet şüphelisi olarak Acar’ın boşanma kademesindeki 9 yıllık eşi Tanju Acar’ı yakalamak için çalışma başlattı. Antalya Jandarma Komutanlığı’na bağlı Kınık Jandarma Karakol Komutanlığı takımları, Tanju Acar’ı cinayetten bir gün sonra Kaş ilçedeki ormanda saklandığı çalılıklar ortasında yakalayıp, gözaltına aldı. İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne teslim edilen Acar, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Tanju Acar hakkında ‘üst soyu taammüden öldürme’ cürmünden Fethiye 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 19 Kasım 2021 tarihinde görülen duruşmada kararını açıklayan mahkeme heyeti, Acar’a indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.
Dosya tekrar mahallî mahkemeye gönderildi
Sanık Acar’ın avukatı, müvekkilinin akli istikrarının yerinde olmadığını ve evrakta bu hususta rapor olmadığı savıyla kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, sanık Tanju Acar’ın akli istikrarının yerinde olup olmadığının tespiti için rapor alınması için belgeyi yine Fethiye 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Adli Tıp Raporu: Akıl sıhhati yerinde
Fethiye 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yine görülen davaya tutuklu sanık Tanju Acar Antalya L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan SEGBİS aracılığıyla katılırken, Selvan Acar’ın annesi Cemile Kaya, taraf avukatları Okşan Palabıyıkoğlu, Hayal Özenç ile sanık Tanju Acar’ın avukatı İsa Başaran Çelik ise salondaki yerini aldı. Duruşmada sanık Acar için İzmir İsimli Tıp Kurumu’ndan istenen raporun geldiği belirtildi. Okunan raporda, sanık Acar’ın cezai sorumluluğunu etkileyecek, şuur ve hareket serbestini ortadan kaldıracak yahut azaltacak mahiyet ve derecede rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliğinin saptanmadığı belirtildi. Bunun üzerine savcı mütalaasını sunup Acar için, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istedi.
Son kelamı ‘planlamadım’ oldu
Tutuklu sanık Tanju Acar mütalaaya karşı savunmasında “Böyle bir durum olmasını istemedim. Evvelki savunmalarımı tekrar ediyorum” dedi. Son kelamı sorulan Acar, “Bu işi planlamadım. Tasarlayarak bir şey yapmadım” diye karşılık verdi.
Yine ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi
Mahkeme heyeti verilen kısa ortanın akabinde kararını açıklayıp, sanık Tanju Acar’ı tekrar ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, haksız tahrik kararlarının uygulanmasına yer olmadığına da karar verdi.
