Pendik ‘te meskeninin penceresinden ateş ederek parkta oynayan 7 yaşındaki kız çocuğunun yaralanmasına neden olan Escort Haramidere Barış Balcı’ya verilen 3 yıl 9 aylık mahpus cezasına ait gerekçeli karar hazırlandı
Anadolu 2 Ağır Ceza Mahkemesi nce yazılan gerekçeli kararda mağdur H D’nin Pendik Dumlupınar Mahallesi Ekspres Sokak’taki İkitelli escort bir site içerisinde bulunan çocuk parkında arkadaşlarıyla oynadığı anlatıldı
Sanık Barış Balcı’nın birebir siteye yakın ve bitişik olan binada ikamet ettiği belirtilen kararda sanığın site içerisindeki parkta oynayan çocukları gürültü Çapa escort bayan yapmamaları için uyardığı çocukların tıpkı alanda oynamaya devam etmeleri üzerine sanığın meskeninin pencereden bir el silah sesi duyulduğu aktarıldı
Kararda bir mühlet sonra çocuklardan H D’nin konutuna gittiği annesine sırtının acıdığını söylemesi üzerine vurulduğunun anlaşıldığı hastaneye götürülerek tedavi altına alınan çocuğun sırtındaki metalin birinci etapta çıkarılamadığı kaydedildi
Sanık Balcı’nın bunun üzerine yakalanarak tutuklandığı daha sonra mahkeme heyetince tahliye edildiği anlatılan kararda sanığın meskeninde yapılan aramada ise olayda kullandığı silahın bulunamadığı tabir edildi
Gerekçeli kararda dava kapsamında hazırlanan uzman raporunda sanığın ikametindeki pencerenin camındaki sinekliğin küçük olarak delindiği pencerenin önündeki beton duvarda da sıyrılmış beton izlerinin bulunduğu bildirildi
Mağdur çocuk H D’nin bedeninde bulunan metalin bir müddet sonra çıkarıldığı tabir edilen gerekçeli kararda İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nca incelenen metalin hava basıncıyla çalışan ateşsiz silahlarda kullanılmak üzere imal edilen saçma olduğunun belirlendiği belirtildi
Kararda H D’nin yaralanmasına ait raporda ömrünü tehlikeye sokan bir durum olmadığı kişi üzerindeki tesirinin kolay bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde olduğuna işaret edildi
‘Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması gerektiği vurgulandı’
Gerekçeli kararda sanık Barış Balcı hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs cürmünden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmışsa da öncelikle öldürmeye teşebbüs kabahatinden kelam edilebilmesi için hatada kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması gerektiği vurgulandı
Ele geçirilemeyen lakin mağdurun bedeninden çıkarılan saçmadan yola çıkılarak mahiyeti anlaşılan tüfeğin ateşsiz silah vasfında sayılan havalı tüfek olduğu bilgisi verilen gerekçeli kararda şunlar kaydedildi
Bu tip tüfekler kuş avlamakta kullanılması nedeniyle daha büyük canlılarda öldürme için tesirli değildir Havayla çalışan ve tesir arası belirli alan ve canlılarla hudutlu olan suça mevzu tüfek mahkememizce öldürmeye elverişli kabul edilmemiştir Atışın uzaklığı hareket sayısı ile mağduru öldürmesini gerektirir ve hareketine devam etmesini engelleyen bir neden bulunmamasına karşın sanık hareketini zaten sonlandırmıştır Bunlar dikkate alınarak sanığın öldürme kastının bulunmadığı mahkememizce kabul edilerek hareket taammüden yaralama cürmü kapsamında kabul edilmiştir
‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ değil ‘kasten yaralama’ hatasından ceza’
Kararda sanık Balcı’nın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ cürmünün bu nedenle ‘kasten yaralama’ cürmüne dönüştüğü bildirildi
Sanık Barış Balcı ‘çocuğu öldürmeye teşebbüs’ ve ‘korku telaş ve panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme’ kabahatlerinden toplam 13 yıl 6 aydan 23 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmış mahkeme heyetince verilen kararda kabahat vasfı değiştirilerek ‘silahla taammüden yaralama’ kabahatinden 3 yıl 9 ay mahpus cezasına mahkum edilmişti
