Öğretmenlerden polislere tabiplerden başka tüm memurlara kadar herkesi ilgilendiren bir karar Mahkeme tarafından ‘hak ihlali’ Escort Beylikdüzü olarak kabul edilen ‘aile bütünlüğü’ ayrıntısı Anayasa Mahkemesi kamu vazifelilerinin aile bütünlüğünü bozacak biçimde tayin edilmelerini hak ihlali olarak kıymetlendirdi Karar Anayasa’nın 20 unsuru anımsatılarak alındı ve aile hayatına hürmet Beyoğlu escort hakkına ait olumlu yükümlülüklerin kıymetlendirilmesi gerektiği vurgulandı Bu nedenle kamuda çalışan herkes için kıymetli olan kararın ayrıntıları şöyle
Anayasa Mahkemesi AYM bir kamu görevlisinin disiplin soruşturması münasebet gösterilerek aile bütünlüğünü Bomonti escort bayan bozacak formda diğer ile tayin edilmesinin aile hayatına hürmet hakkının ihlali olduğuna karar verdi Resmi Gazete’de yayımlanan karara nazaran Sakarya’da misyonlu olan memur ‘zimmet’ savıyla disiplin soruşturması geçirdi ve kınama cezası aldı Sonrasında Erzurum’a tayin edildi Lakin iki çocuğu olan memur aile bütünlüğünün tayin nedeniyle bozulduğunu sav ederek Sakarya 1 Yönetim Mahkemesi’nde dava açtı Yönetim mahkemesi davanın reddine hükmetti ve kamu hizmetinin verimli işleyişinin sağlanması için yönetime takdir yetkisi verildiğini belirtti
İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi tarafından reddedilen itirazın akabinde kişi Anayasa Mahkemesine ferdî müracaatta bulunarak hak ihlali savını gündeme getirdi Yapılan inceleme sonucunda tayini çıkan memurun aile hayatına hürmet hakkının Anayasa’nın 20 hususunda teminat altına alındığı ve ihlal edildiği kararına varıldı Bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılması gerektiği kararı alındı ve karar Sakarya 1 Yönetim Mahkemesine gönderildi
AİLE HAYATINA SAYGI
Anayasa’nın 20’inci hususu tarafından muhafaza altına alınmaktadır ve AYM’nin kararında Anayasa’nın bütünlük unsuru gereği bu hakkın korunması için devlete müspet yükümlülüklerin olduğu belirtildi Kamu hizmeti gereği kimi memurların diğer yerlere atanmalarının zarurî olabileceği kabul edilirken yönetime atanma süreçlerinde takdir yetkisi tanındığı vurgulandı Fakat kamu memurlarının atama süreçlerinde aile birliğinin korunması ve çocuğun üstün faydasının gözetilmesi üzere önlemler alınması gerektiği vurgulandı Kararda kamu faydası ile bireyin aile hayatına hürmet hakkının istikrarlı bir biçimde gözetilmesi gerektiği hükmedildi
İdare Mahkemesi tarafından reddedilen itirazın akabinde kişisel müracaat yapan kişi Anayasa Mahkemesi tarafından incelendi Yapılan inceleme sonucunda tayini çıkan memurun aile hayatına hürmet hakkının Anayasa’nın 20’inci hususu kapsamında ihlal edildiği hükmedildi Ayrıyeten kamu vazifelilerinin atanması yahut nakil süreçlerinde gözetilen kamusal fayda ile bireyin aile hayatına hürmet hakkından yararlanmasındaki ferdi çıkar ortasında makul bir istikrar kurulması gerektiği belirtildi Tekrar yargılama yapılması için kararın Sakarya 1 Yönetim Mahkemesine gönderilmesine karar verildi
