Sosyal Doku Vakfı Lideri Nurettin Yıldız 2018 yılında Dayak yiyen bayan sabaha kadar şükretsin tabirlerini Anadolu Yakası Escort kullandı R K toplumsal medya hesabından Yıldız’a reaksiyon gösterdi Yıldız R K hakkında hakaret davası açtı Nurettin Yıldız’ın R K ‘ye açtığı hakaret davasından ceza çıkmadı Davanın hakimi ayrıyeten Yıldız Avrupa Yakası Escort hakkında ‘suça alenen teşvik’ kabahatinden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunulmasına karar verdi
HAKİM YILDIZ’IN SÖZLERİ ŞİDDETİ MEŞRULAŞTIRIYOR
Oda TV’nin haberine nazaran Nurettin Yıldız’ın kelamlarına reaksiyon gösterenlerden R K ismindeki İstanbul Escort bir bayan toplumsal medya hesabından Senin üzere iti dinleyenlere yazıklar olsun Kurban olduğum rabbim bayanı erkeğe dövsün diye yaratmamıştır O merhametlilerin en merhametlisidir tabirlerini kullandı
Yıldız bunun üzerine R K nin hakaret ettiğini argüman ederek kendisinden şikâyetçi oldu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı R K hakkında ‘sesli yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ cürmünden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlendi
R K İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi nde yargılandı Davaya bakan hakim Nurettin Yıldız ın kullandığı sözlerin bayanlara şiddeti yasallaştırdığını sanığın da bayan olması sebebiyle bu telaffuzlardan ötürü tahrik ve teşvik edilmesi nedeniyle suça husus sözleri kullandığının altını çizerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi
Mahkeme ayrıyeten Nurettin Yıldız ın telaffuzlarının ‘suç işlemeye alenen teşvik’ ve ‘suçu ve hatalıyı övme’ cürümlerini oluşturduğunu belirterek Nurettin Yıldız hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunulmasına karar verdi
‘GÜNÜMÜZÜN AHLAKİ VE TÜREL KIYMETLERİ ORTASINDA BAYAN DÖVMENİN YERİ OLAMAZ’
Gerekçeli kararını da yazan hakim verdiği kararı şöyle açıkladı
Günümüzde dövülen sövülen katledilen bayan haberlerinin Türkiye de komşu ülkelerde sıklıkla görsel basında yer aldığını bundan ötürü beşerler üzerinde tedirginlik tesiri oluşturduğunu ve sıkıntının giderek ağırlaştığına şahit oluyoruz Katılan Nurettin Yıldız bayanların kocaları erkek arkadaşları ağabeyleri ya da babaları tarafından şiddete maruz kalmalarının günümüzün hukuk ve ahlak kıymetleriyle bağdaşmadığını bilecek pozisyondadır Yıldız ın bayana şiddeti övmeye ya da tasvip etmeye yönelik anlayışın bayan erkek eşitliğinin geçerli olduğu hukukumuzda kabul edilemeyeceği bayan erkek eşitliğinin ömrün her alanında yan yana olduğundan cinsiyet ayrımcılığına şimdiki hayatta yer yoktur Günümüzün ahlaki ve tüzel kıymetleri ortasından birinci çağlarda uygulanan bayan dövmenin yeri olmaz Aksi fikrin kabulü toplumda bayan düşmanlığına dönüşecektir
Saçının telinin görünmesi nedeniyle dövülen öldürülen tecavüz edilen bayan haberlerine sıklıkla şahit olmaktayız Yakın vakitte saçının görünmesi nedeniyle dövülerek öldürülen İranlı bayan Mısır Tahrir Meydanı nda 2011 yılı kasım ayında yabancı bayan gazetecilerin dövülmesi bayana şiddetin hudut tanımayan bir boyuta geldiğinin göstergesidir Gibisi vahim olayların Türkiye de yaşanmaması Atatürk ün bayanlara tanıdığı haklara ve hümanist hukuk bedellerinin kabul edilip uygulanmasıyla sağlanmıştır
NURETTİN YILDIZ IN BAYANLARA ŞİDDETE TEŞVİK VE TAHRİK EDİCİ TELAFFUZLARINA RASTLANILMAKTADIR
Nurettin Yıldız ın söylemlerinde din ismine ulu orta bayanlara şiddete teşvik ve tahrik edici telaffuzlarına rastlanılmaktadır Sanığın kelamlarında geçen hakaret içerikli telaffuzlarının Yıldız ın dinî münasebetlerle kendisi de bir bayan olan sanığı rahatsız ettiğine mahkememizde vicdani kanaat oluşmuştur
Nurettin Yıldız din ismine karar verme mevkiinde değildir Nurettin Yıldız ın bu bahiste bayanları hakikaten rahatsız edici bayana dayak atmanın yasal bir olay olarak kıymetlendirici kelamlarının açıkça cürmü ve hatalıyı övme ve bayana karşı kabahat işlemeye dini münasebetlerle teşvik ederek gerek toplum nezdinde cinsiyet ayrımcılığını körüklediği üzere bayana karşı dayak fiiline karşı bayanların şükretmesi gerektiği biçimindeki tabirlerin sanık üzerinde oluşturduğu olumsuz tesirle sanığın kendisine hakaret ettiğinden sanık R K hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir
