Kaza, geçen yıl 20 Ağustos’ta Gaziantep-Nizip otoyolunun 20’nci kilometresinde meydana geldi. Denetimden çıkan araba, bariyerleri aşarak dere yatağına devrildi. İhbarla bölgeye çok sayıda sıhhat, itfaiye ve polis takımı sevk edildi. Bu sırada Şanlıurfa’ya giden İhlas Haber Ajansı (İHA) takımı de yardım için bölgede durdu. İHA muhabirleri Muhammed Abdulkadir Esen ile Umut Yakup Tanrıöver’in de ortalarında olduğu şahısların kurtarma çalışmaları sırasında, İstanbul’dan Diyarbakır’a giden Abdülkadir Memiş idaresindeki 33 SR 157 plakalı ‘Özel Diyarbakır’ turizm firmasına ilişkin yolcu otobüsü, zikzaklar çizerek devrildikten sonra yan yatıp, kaymaya başladı.
Otobüs metrelerce kaydı
Metrelerce kayan otobüs, emniyet şeridindeki itfaiye aracı ile ambulans ve kurtarma çalışmalarına katılanlara çarptı. Kazada; sıhhat işçisi Tuba Uzdilli, Abdullah Kütük, Halil Özden, itfaiye erleri Ahmet Polat, Mehmet Polat, Mehmet Bozkurt, İHA muhabirleri Muhammed Abdulkadir Esen, Umut Yakup Tanrıöver ile Aziz Birdal, Yusuf Birdal, Muhammet Ertek, Umut Ertek, Nuran Tanrıkulu, Melih Kaya, Ali İhsan Tınar ve Hacı Mehmet Özsoy ömrünü yitirdi, 30 kişi de yaralandı. Sürat limiti saatte 130 kilometre olarak tespit edilen kaza yerinde, 307 metre fren izine rastlanılan otobüsün gözaltına alınan sürücüsü Abdülkadir Memiş, tutuklandı.
Soruşturma sonunda Abdülkadir Memiş hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına sebebiyet vermek’ hatasından 22,5 yıla kadar mahpus cezası istemi ile iddianame hazırlandı. Memiş’in yargılanmasına, 1’inci Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Davanın birinci duruşmasına kazada hayatını kaybedenlerin yakınları ile sanık Memiş, katıldı.
‘Yolda duba yahut ikaz işareti yoktu’
Duruşmada savunma yapan Memiş, soruşturma basamağında verdiği tabirleri olayın şoku ile verdiğini belirterek, şunları anlattı. “Yolda ilerlerken 2 araç beni solladı. Ben de önümdeki TIR’ı solladım. Biraz ilerledikten sonra kaza bölgesini gördüm, frene bastım lakin tüm uğraşıma karşın yola dökülen sıvı nedeniyle otobüs kayarak devrildi. Kaza sırasında suratım 110 kilometreydi” dedi. Kazadan evvel otobüsün mola verdiğini ve kendisinin direksiyona geçtiğini anlatan Memiş, “Yaklaşık 15 kilometre ilerledikten sonra emniyet şeridinde birkaç araç ile ikinci şeritte itfaiye aracını gördüm. Yolda duba yahut ihtar işareti yoktu” dedi. Kaza öncesi perdeyi düzelttiği ve dikkatsiz davrandığı istikametinde sözler bulunduğunun hatırlatılması üzerine sanık Memiş, “Telefon kullanmıyorum. Perde ile oynamadım. Kaza esnasında rastgele öbür bir şey ile ilgilenmiyordum. Araç sürerken sigara kullanmıyordum” yanıtını verdi.
‘İhmalkarlık yalnızca bana ilişkin değil’
Memiş, kaza sırasında takograf aygıtını çıkarmaya çalıştığı istikametindeki iddiayı da reddederek, “Zaten kaza sırasında bayılmıştım. Sonrasında polis ve jandarma gelip, rapor istedi. Kaza tedbirsizlik ve ihmalkarlık nedeniyle oldu. Bu yalnızca bana ilişkin bir ihmalkarlık değil. Yüzde 70-80 Karayolları’nın kusuru var; kaza alanının güvenlik çemberine alınması gerekiyordu” dedi.
Kazaya ait hazırlanan İsimli Tıp Kurumu raporunu kabul etmediğini de söz eden Memiş, “İllaki kusurum vardır lakin bilerek isteyerek bir kazaya neden olmadım. Bu kaza, katiyen otoyol ve Karayolları takımlarının ihmalkarlığı sonucunda oldu. Yolda katiyen bir sıvı vardı. O yüzden asli kusurlu olduğum tarafındaki raporu kabul etmiyorum” diye konuştu.
‘Daha evvel hiç kaza yapmadım’
Memiş, ne kadar müddettir otobüs sürücülüğü yaptığına ait soruya, “2000 yılından bu yana otobüslerde çalışıyorum. 5 yıldır da sürücülük yapıyorum. Daha evvel hiç kaza yapmadım. 1 aydır orta vermiş ve kamyon sürücülüğü yapmıştım. Kaza olmasaydı; pazartesi günü kamyon sürücülüğüne başlayacaktım” karşılığını verdi. Memiş, “Kazada ölenlere Allah’tan rahmet diliyorum. Yakınlarına başsağlığı diliyorum ve özür diliyorum. Keşke bu türlü bir şey yaşanmasaydı. Çok çok üzgünüm. Ben de bu türlü bir şey yaşanmasını istemezdim. Tutuklandığımdan bu yana geceleri uyuyamıyorum, akıl ve ruh sıhhatimi kaybediyorum. Karıncayı bile incitmeyen biriyim. Bu türlü olmasını ben de istemezdim. Hatasızım, hatalı olan varsa gerekli önlemleri almayanlardır” dedi. Duruşmada şahit olarak dinlenen 2 polis memuru ise yolda rastgele bir yağ yahut sıvı dökülmesi bulunmadığını ve gerekli tedbirlerin alındığını söyledi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğuna devamına karar verip, duruşmayı haziran ayına erteledi.
